El pensamiento de Miguel Cané en torno de la inmigración

Así como Miguel Cané(hijo) promovió el ingreso de inmigrantes, la realidad social que acompañó su entrada hacia fines del siglo XIX lo ubicó en una posición decididamente persecutoria. Desde un esteticismo aristocratizante, a partir del cual rechazaba el cosmopolitismo y la transformación de la sociedad tradicional porteña, y convirtiéndose en un ejemplo claro de los que desde las instituciones se encargaron de instrumentar la violación a la constitución en la Argentina, Cané es el responsable de la redacción del proyecto que pocos años después de su presentación se convertiría en la llamada ley de Residencia. Este trabajo intenta dar un panorama general de las distintas posiciones que fue tomando Cané con respecto a la inmigración y rescata un estudio crítico referido al proyecto del escritor de Antonio Sagarna.Fil: Solari, Herminia

El método de creación colectiva en el teatro colombiano

El método de creación colectiva en el teatro colombian

José Ortega y Gasset: el deporte como metáfora

José Ortega y Gasset (Madrid, 9/5/1883-18/10/1955) fue el gran filósofo español del siglo XX y el arquetipo del intelectual de su época. Estudioso y conocedor de su tiempo, a Ortega le importaba sobre todo el hombre y “su circunstancia”, el hombre en convivencia, el hombre en relación con los otros y con lo que le rodea. Esta fue su gran preocupación como pensador y fue el eje sobre el que basculó su filosofía vitalista. Su interés por ese gran escenario que para él era el mundo, le llevó a analizar en los editoriales del diario El Sol (1917-1920), que luego recopilaría en su obra El Espectador, la problemática del hombre de su tiempo, de los fenómenos culturales de la época y de la política española e internacional del primer tercio del siglo XX. Fue un tiempo en que a Ortega le preocupaba que la misma especialización científica, que nos había traído el progreso y los avances técnicos fuera, paradójicamente, un camino hacia la barbarie. Poco a poco se iba infravalorando la cultura integral y los saberes humanísticos del hombre de ciencia, algo con lo que no estaba de acuerdo

Cultura, religión y humanismo en el pensamiento de T. S. Eliot

T. S. Eliot’s sociocultural thought has traditionally deserved less critical attention than his labour as a poet and literary critic. However, over the last decades, his role as one of Europe’s most respected and influential intellectuals has been widely attacked on ideological basis derived from his controversial ideas on social and cultural matters. This article aims at a reexamination of Eliot’s sociocultural proposals, focusing mainly on the links between culture, religion and humanism, in order to show that, although some of his polemical ideas may be well behind the times today, some others are still re-levant for the contemporary debateEl pensamiento sociocultural del influyente poeta y crítico T. S. Eliot es la parte de su obra que menos atención crítica ha merecido pero que, al mismo tiempo, más ha influido en las últimas décadas en el progresivo desprestigio que, desde presupuestos ideológicos, ha sufrido el conjunto de su legado. Sin obviar sus muchos elementos discutibles, muy polémicos ya desde su formulación a partir de la tercera década del siglo pasado e incluso desfasados desde la perspectiva actual, este artículo revisa las principales líneas de la teoría sociocultural eliotiana, rescata los temas que mantienen su presencia en el debate actual y se centra con detalle en las relaciones entre cultura, religión y humanismo, determinantes para el esclarecimiento de muchas de sus ambigüedades

Las perspectivas de un viajero filosófico. Un análisis de las valoraciones de Ortega y Gasset sobre Argentina

The present work proposes to analyze some perspectives displayed by Ortega y Gasset during his trips to Argentina. In the first place, from the sociology of intellectuals, we will analyze the role of the Spanish thinker in Argentina, taking into account the links created with central figures in the intellectual field such as Coriolano Alberini, Alejandro Korn and others, as well as the view that these intellectuals have on around Ortega y Gasset. Then, from the history of ideas, as discourse analysis, we will analyze some of his essays, written during and after his travels. The analysis of this material will allow the reconstruction of the philosopher's perspective on Argentina, taking into account the philosophical-political positions present in the representations, metaphors and binarisms with which he conceptualizes his travel experience.El presente trabajo se propone analizar algunas perspectivas desplegadas por Ortega y Gasset durante sus viajes Argentina. En primer lugar, desde la sociología de los intelectuales, analizaremos el rol del pensador español en Argentina, teniendo en cuenta los vínculos creados con figuras centrales del campo intelectual como Coriolano Alberini, Alejandro Korn y otros, como también la mirada que estos intelectuales tienen en torno a Ortega y Gasset. Luego, desde la historia de las ideas, como análisis del discurso, analizaremos algunos de sus ensayos, escritos durante y posteriormente a sus viajes. El análisis de este material permitirá la reconstrucción de la perspectiva del filósofo sobre Argentina, atendiendo a los posicionamientos filosófico-políticos presentes en las representaciones, metáforas y binarismos con los que conceptualiza su experiencia de viaje

The perspectives of a philosophical traveler An analysis of Ortega y Gasset's evaluations of Argentina

El presente trabajo se propone analizar algunas perspectivas desplegadas por Ortega y Gasset durante sus viajes Argentina. En primer lugar, desde la sociología de los intelectuales, analizaremos el rol del pensador español en Argentina, teniendo en Alberini, Alejandro Korn y otros, como también la mirada que estos intelectuales tienen en torno a Ortega y Gasset. Luego, desde la historia de las ideas, como análisis del discurso, analizaremos algunos de sus ensayos, escritos durante y posteriormente a sus viajes. El análisis de este material permitirá la reconstrucción de la perspectiva del filósofo sobre Argentina, atendiendo a los posicionamientos filosófico-políticos presentes en las representaciones, metáforas y binarismos con los que conceptualiza su experiencia de viaje.The present work proposes to analyze some perspectives displayed by Ortega y Gasset during his trips to Argentina. In the first place, from the sociology of intellectuals, we will analyze the role of the Spanish thinker in Argentina, taking into account the links created with central figures in the intellectual field such as Coriolano Alberini, Alejandro Korn and others, as well as the view that these intellectuals have on around Ortega y Gasset. Then, from the history of ideas, as discourse analysis, we will analyze some of his essays, written during and after his travels. The analysis of this material will allow the reconstruction of the philosopher's perspective on Argentina, taking into account the philosophical-political positions present in the representations, metaphors and binarisms with which he conceptualizes his travel experience.Fil: Sosa, Paula Jimena. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - La Plata. Instituto de Investigaciones en Humanidades y Ciencias Sociales. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación. Instituto de Investigaciones en Humanidades y Ciencias Sociales; Argentin

Overdiagnosis and overtreatment

RESUMEN: El sistema de salud actual de los países más desarrollados está encaminado a mejorar la calidad de vida de las personas, mediante diagnósticos precoces e intervenciones terapéuticas. En ocasiones, dichos diagnósticos, aunque correctos, no son oportunos. A esto se le conoce como sobrediagnóstico. Después de detectar un problema, se iniciarán una serie de intervenciones dirigidas a resolverlo, que lejos de beneficiar al paciente, pueden llegar a ocasionarle daños, produciendo así un sobretratamiento. Una consecuencia de este hecho es la polifarmacia, muy extendida por los países más desarrollados, suponiendo considerables consecuencias para el paciente. Revisados los factores que promueven el sobrediagnóstico y sobretratamiento, las diferentes causas pueden ser dependientes de la sociedad, del propio sistema de salud o de la relación entre el profesional sanitario y el paciente. Además, se expone la importancia de la prevención cuaternaria para buscar actuaciones que permitan la reducción de los daños originados por las pruebas diagnósticas y tratamientos excesivosABSTRACT: Current Health System of developed countries is focused on improving the quality of life of people through early diagnoses and therapeutic interventions. Sometimes, these diagnoses are correct but not timely or appropiate. This is known as overdiagnosis. When a problem is detected, different interventions are initiated in order to solve it, resulting in harm rather than benefits for the patient. This is known as overtreatment. A major problem derived from these practices is pholyfarmacy, very common in developed countries, carrying serious consequences for patients. Checking the factors that promote overdiagnosis and overtreatment, the different causes depend on society, Health System or the relationship between the health profesional and the patient. Besides, the importance of quaternary prevention is stressed in order to reduce the damages derived from diagnosis tests and excessive treatmentsGrado en Enfermerí